读后感|《实践论、矛盾论导读》

书目简介：

用“两论”精髓浅析智慧城市发展前景

读完《〈实践论〉〈矛盾论〉导读》（以下简称“两论”）一书，收益颇多。理论与实践、矛盾的普遍性与特殊性的关系贯穿整书，体现了毛泽东破解中国革命和建设规律之谜的哲学逻辑和理论智慧，是新一代中国共产党人最为实用的哲学工具之一，帮助科学判断和理性倾听新世纪新阶段的时代特征和实践要求。

作为“智慧城市”建设领域的一员，如何运用新一代数字技术为城市基础设施布局规划，集约化部署各类信息基础设施资源，全面推进智慧管理和智慧服务的信息化应用，解决城市发展所带来的诸多问题与矛盾？我在“两论”这本书中找到了诸多的启发。

一、智慧城市的发展必须通过实践

在党的十九大报告中对建设网络强国、数字中国、智慧社会做出了新的部署，着重强调了信息化已成为提升城市管理、促进经济发展、改善民生的重要手段，合理高效地部署宽带信息基础设施，构建各类信息应用平台，对实现“智慧城市”中服务的宽带化、多媒体化、智能化、个性化，形成发达的经济和完善的信息经济环境显得尤为重要。

然而目前“智慧城市”的建设遇到了诸多困境，比如市政管理的手段较为落后，主要靠人来管理，急需信息化的手段提升能效；信息基础设施较为薄弱，仅考虑传统通讯配套基础设施需求；惠民、便民的信息应用较为匮乏，急需相关应用提升政务服务品质；信息基础设施及智慧应用的建设运营模式较为模糊，影响后续健康运营。

面对上面这些问题，需要一步步地通过实践去验证，只有把间接的经验和直接的经验有机地、辩证地结合起来，才能有比较完全的认知。尤其在“智慧城市”建设这样一项复杂的系统工程中，所需的资金巨大，涉及政府、企事业单位组织和市民家庭等多元主体，必须通过循序渐进的实践发展揭示出客观世界中存在的多样性问题，为“智慧城市”建设的课题累积越来越丰富的经验材料。

二、智慧城市的发展必须辩证看待

通过“两论”我们了解到了矛盾的普遍性，毛泽东已经清楚地指明了两种宇宙观的根本对立，集中体现在对待矛盾法则的不同态度上。面对“智慧城市”的发展需求，我们应该将困境看做是机遇与挑战，抓住基础设施建设的关键时期，充分利用当前机会，提升自身短板，有针对性地开展智慧城市项目建设和运营。

一方面我们要聚焦特色，突出重点，着眼城市特色及未来发展，制定智慧城市的主题和建设目标，重点聚焦于“由数字城市迈向智慧城市”这一长远目标，形成高速泛在的信息基础设施体系、无处不在的惠民服务体系、精准精细的城市管理体系、融合创新的信息产业体系、自主可控的网络安全体系，为提升城市综合竞争能力和软实力提供重要基础和强大支撑。

另一方面我们要融合建设，寻求共需，要注重新城建设与城市更新相融合，硬件设施建设与持续运营相融合，智慧管理与惠民服务相融合，实现全面汇聚、有效利用城市运行的各类资源，提升城市运行管理水平，快速响应、协调资源推进城市管理和服务的深度融合，对各类信息资源整合与共享进行规划。

三、智慧城市的发展必须可持续化

智慧城市不仅要为城市本身而设计，更要为城市发展中的市民体验而设计，需坚持贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念，围绕一个开放的体系架构、一张共性的基础通信网络、一个通用的功能平台、一个数据体系、一套统一的标准体系、一个高效的运行中心，“6个一”的设计理念结合区域实际形成智慧城市可持续发展架构。

一是要以人为本，务实推进，突出为民、便民、惠民，推动创新城市管理和公共服务模式，向城市居民提供广覆盖、多层次、差异化、高质量的公共服务，避免重复建设、轻实效，使公众分享智慧城市建设成果。

二是要因地制宜，科学有序，以城市发展需求为导向，根据城市地理区位、历史文化、资源禀赋、产业特色、信息化基础等，应用先进适用技术科学推进智慧城市建设。在重点区域先试先行，有序推动发展，避免贪大求全。

三是要市场为主，协同创新，积极探索智慧城市的发展路径、管理方式、推进模式与保障机制。鼓励建设和运营模式创新，注重激发市场活力，建立可持续发展机制，鼓励社会资本参与建设投资和运营。

四是要可控可管，确保安全，落实国家信息安全等级保护制度，强化网络和信息安全管理，落实责任机制，健全网络和信息安全标准体系，加大依法管理网络和保护个人信息的力度，加强要害信息系统和信息基础设施的安全保障，确保安全可控。

四、总结展望

“智慧城市”的基本理念是在一个城市中将政府信息化、城市信息化、社会信息化、企业信息化“四化”为一体。通过网络化、物联化、智能化技术应用，整合整个城市所涉及的综合管理与公共服务信息资源，以数字化的形式进行采集和获取，并通过智慧城市大平台和大数据进行统一的存储、优化、管理、展现、应用。实现城市综合管理和公共服务信息的互联互通、数据共享交换、业务功能协同。

相信在不久的未来，通过智慧城市的逐步发展，能够让决策更科学，让城市有温度，让生活更美好！